به گزارش خبرگزاری یولن، عملکرد دولتمردان چهاردهم مدتی است که زیر ذره بین فعالان سیاسی و رسانه ای قرار گرفته است. در این میان، برخی از ضرورت ایجاد تغییرات در دولت می گویند و برخی دیگر نمره قابل قبولی را به عملکرد دولت چهاردهم می دهند.
در همین راستا، حسین میرمحمدصادقی، حقوقدان و سخنگوی اسبق قوه قضائیه به خبرگزاری یولن گفت: «آقای پزشکیان هنگامی که قرار بود مسئولیت ریاست جمهوری را بپذیرد و در انتخابات شرکت کند، خیلی برنامه خاصی نداشت. هر زمان حرف از برنامه می‌شد، ایشان می‌گفت: «مقام معظم رهبری برنامه را داده است.» و برنامه خاصی نداشت و به طبع آن خیلی قول خاصی به مردم نداد.»
وی گفت: «کمبود برق یک‌شبه حاصل نشده و بالاخره ناشی از برخی سیاست‌گذاری‌های غلطی است که طی سال‌ها ادامه داشته است. کمبود آب ناشی از برداشت‌های غیرمجاز از سفره‌های زیرزمینی و تصمیمات غلط است. همه این‌ها در حال حاضر موجب نارضایتی مردم است. به نظرم مسئولیت این مشکلات را نمی‌توان به‌طور کامل برعهده آقای پزشکیان گذاشت.»
سخنگوی اسبق قوه قضائیه درباره عملکرد برخی از دولتمردان خاطرنشان کرد: «در اینکه کابینه ترکیب ۱۰۰ درصد ایده‌آلی ندارد، تردیدی نیست. مردم در این زمینه مسائلی دارند که باید به آن توجه شود.»
مشروح گفت و گوی حسین میرمحمدصادقی را در ادامه می خوانید؛
******************
* آقای میرمحمد صادقی! عملکرد دولت چهاردهم را در یک سال گذشته چطور ارزیابی می‌کنید؟
قضاوت درباره عملکرد دولت‌ها، به‌ویژه در کشور ما، خیلی آسان نیست. در کشور ما عملکرد دولت علاوه بر اینکه به کارآمدی دولت و کابینه مربوط می‌شود، تا حد بسیار زیادی به مسائل و موضوعاتی هم مرتبط است که شاید در محدوده عملکرد دولت قرار نگیرد. بستگی دارد که باقی نهادهای تصمیم‌گیر و حتی مراجع بین‌المللی چه تصمیماتی بگیرند. اینکه مثلاً در آمریکا چه شخصی و با چه خصوصیاتی رئیس جمهور است یا حتی در کشور ما و در سازمان انرژی اتمی چه کسی رئیس است و از این قبیل موارد، معمولاً در عملکرد دولت از جمله کاستی‌ها، کمبودها و تحریم‌ها تأثیر می‌گذارد.
بنابراین اگر بخواهیم درباره دولتی و عملکردش تصمیم بگیریم و اظهار نظر کنیم، باید مشروح این عوامل و داده‌ها را در نظر بگیریم تا بتوانیم قضاوت منصفانه داشته باشیم. طبیعی است که کار آسانی هم نیست که این موارد را در یک دولت بررسی کنیم و وضعیت آن را با دولت دیگر مقایسه کنیم. بستگی به تصویب مجلس، عملکرد قوه قضائیه و حتی مسئولان کشورهای دیگر دارد.
کمبود برق یک‌شبه حاصل نشده است
آقای پزشکیان هنگامی که قرار بود مسئولیت ریاست جمهوری را بپذیرد و در انتخابات شرکت کند، خیلی برنامه خاصی نداشت. هر زمان حرف از برنامه می‌شد، ایشان می‌گفت: «مقام معظم رهبری برنامه را داده‌است.» و برنامه خاصی نداشت و به طبع آن خیلی قول خاصی به مردم نداد. به نظر من، در محدوده‌ای که از فحوای کلام و سخنان ایشان استنباط می‌شد، می‌توان موفقیتی نسبی را به پای او نوشت.
از فحوای کلامش معلوم بود که تلاش می‌کند در جهت رفع فیلترینگ و در رابطه با محدودیت‌هایی که درباره واردات وجود دارد و همچنین در جهت کنترل برخوردهای گشت ارشاد که در شبکه‌های اجتماعی پخش و باعث ناراحتی مردم می‌شد، ناراضی است و سعی می‌کند آن‌ها را کنترل کند. به نظر من اکثریت مردم در این موارد رضایت دارند. به نظرم در زمینه صداقت در صحبت کردن با مردم و مطرح کردن مطالب به گونه‌ای که مردم در گفتار او و در گزارش‌هایش احساس صداقت می‌کنند، می‌توان به او نمره قبولی داد. طبعاً در زمینه کمبودهایی مثل برق و مسائل آب و … مردم نارضایتی دارند، اما باید توجه کرد که این مشکلات یک‌شبه ایجاد نشده‌اند.
کمبود برق یک‌شبه حاصل نشده و بالاخره ناشی از برخی سیاست‌گذاری‌های غلطی است که طی سال‌ها ادامه داشته است. کمبود آب ناشی از برداشت‌های غیرمجاز از سفره‌های زیرزمینی و تصمیمات غلط است. همه این‌ها در حال حاضر موجب نارضایتی مردم است. به نظرم مسئولیت این مشکلات را نمی‌توان به‌طور کامل برعهده آقای پزشکیان گذاشت.
به نظر می‌رسد برخی از انتخاب‌های ایشان به‌خوبی انجام شده و افراد کارآمدی بودند و درباره برخی از آن‌ها مردم حرف‌هایی دارند و فکر می‌کنند که باید انتخاب‌های بهتری انجام می‌شد. بعضاً قضاوت مردم درباره بحثی که ایشان درباره وفاق دارد، این است که گاهی مسئله کارآمدی تحت‌الشعاع مسئله وفاق قرار گرفته است، در حالی که در یک کابینه باید اصل بر هماهنگی افراد باشد و افرادی انتخاب شوند که کارآمدی لازم را در حوزه خودشان داشته باشند. اگر ما بخواهیم در جهت وفاق یا راضی کردن گروه‌های سیاسی اقدامی انجام دهیم، نهایتاً باعث می‌شود که کابینه ناهماهنگ و بعضاً ناکارآمد باشد.
* شما اشاره کردید آقای پزشکیان وعده‌ای نداد، ولی ایشان در خصوص مسائل اجتماعی مثل فیلترینگ و گشت ارشاد و طرح نور وعده‌هایی داشتند؛ در این حوزه‌ها چطور عمل کردند؟
عرض کردم؛ در این موارد من یادم نیست که صراحتاً چیزی گفته باشد، ولی از فحوای کلام ایشان استنباط می‌شد که می‌خواهد در زمینه عملکرد گشت ارشاد اصلاحاتی انجام دهد. برای رفع فیلترینگ هم کارهایی انجام داده که مردم به صورت نسبی از عملکرد او رضایت دارند.
مردم و حتی مخالفان، صداقت رئیس جمهور در گزارش‌دهی به مردم را حس کرده‌اند
* اگر بخواهید یک نقطه ضعف و یک نقطه قوت از دولت پزشکیان بگویید چیست؟
به نظرم نقطه قوت این است که حتی با توجه به مجموع مسائل و محدودیت‌هایی که وجود دارد، مجموعاً ایشان به گونه‌ای صحبت کرده که مردم و حتی مخالفان، صداقت در گزارش‌دهی به مردم را برداشت کرده‌اند. دولت در شروع جنگ موثر نبود، بالاخره هر دولتی بود با این وضعیتی که نخست وزیر رژیم صهیونیستی و رئیس جمهور آمریکا دارد، چنین اتفاقی رخ می‌داد. سابقه‌اش به سال‌های قبل برمی‌گردد. با توجه به وجود همه محدودیت‌ها، یک نقطه مثبت نزد مردم دارند. در مسائل اجتماعی و نمونه‌هایی که شما گفتید هم نقاط مثبتی وجود دارد.
نقطه منفی به مسائل اقتصادی برمی‌گردد. از لحاظ اقتصادی، بالا رفتن قیمت‌ها و بالا رفتن نرخ ارز و … مردم برای دولت موفقیت چندانی قائل نیستند. البته با ذکر این مسئله که در برخی از این موارد، عواملی خارج از عملکرد دولت هم تأثیر دارد.
* اگر شما می‌خواستید دو نفر از وزرای دولت آقای پزشکیان را برکنار کنید، آن دو نفر چه کسانی بودند؟
اجازه دهید من درباره این مسائل حرف نزنم.
کابینه ترکیب ۱۰۰ درصد ایده‌آلی ندارد
* درباره عملکردشان بگویید.
نمی‌دانم. به‌هرحال هر کدام از آن‌ها عملکردهایی دارند که بعضاً بستگی به شرایط مختلف دارد. نمی‌توان گفت که کاملاً تقصیر یک نفر است و باید یک نفر کنار گذاشته شود. واقعاً در این زمینه اطلاعات خاصی ندارم که بخواهم اظهار نظر کنم.
* برخی تحلیل‌ها بر این اساس است که برخی از بازماندگان دولت آقای رئیسی در دولت آقای پزشکیان باعث ناکارآمدی کابینه شده‌اند؛ تحلیل شما چیست؟
به‌هرحال در اینکه کابینه ترکیب ۱۰۰ درصد ایده‌آلی ندارد، تردیدی نیست. مردم در این زمینه مسائلی دارند که باید به آن توجه شود.
31215
