به گزارش یولن، و بر اساس گزارش هم‌میهن، در این متن، صحت برخی از ادعاها مورد بررسی قرار گرفته است:
دغدغه مردم سرعت اینترنت است نه فیلترینگ: بله درست است؛ در نظرسنجی‌ها مسأله کیفیت اینترنت اولویت بالاتری از فیلترینگ دارد. اما فیلترینگ یکی از مهمترین عوامل کاهش کیفیت اینترنت است. یعنی با رفع فیلتر، همان کیفیت اینترنت بالاتر می‌رود.
تلگرام از سایر پلتفرم‌ها ناسالم‌تر است و محتوای درون آن حتی با معیارهای آمریکایی و اروپایی هم همخوان نیست: این ادعا غلط است. تلگرام صفحات انتشار کننده مطالب پورن، صفحات مروج خشونت و تروریسم و … را می‌بندد.البته که از هر روش ارتباطی می‌توان محتوای غیر اخلاقی یا خشن را ترویج کرد. با همین استدلال‌ها زمانی با «تماس تصویری»، «ویدئو» و «ماهواره» هم مخالفت می‌شد. نتیجه این نگاه حداکثر، بستن هرگونه روش ارتباطی است.
فضای گمنامی در تلگرام و جلوگیری از اسکرین‌شات، منجر به افزایش جرم و جنایت می‌شود: مطالعات متعدد نشان می‌دهد که افزایش جرم و جنایت تابع شرایط اقتصادی و اجتماعی است نه تابع باز و بسته بودن یک پلتفرم. پلتفرم فقط ابزار است. همان‌طور که چاقو ابزار است. در شرایطی که انگیزه جرم بالا برود، مجرمین ممکن است هر چیزی را ابزار جرم و جنایت کنند. پس فرمایید همه چاقو فروشی‌ها را هم تعطیل کنید!
تلگرام حاکمیت‌گریزترین سکو است: خیر این طور نیست؛ خصوصا از سال گذشته تاکنون، مالک تلگرام شخصا اعلام کرد آمادگی همکاری با دولت‌ها را دارد و در هر حاضر نیز با دولت‌های مختلف همکاری می‌کند. اکنون نیز آمادگی همکاری با دولت ایران را دارد.
در تلگرام کپی‌رایت و حق مالکیت معنوی افراد رعایت نمی‌شود:این مشکل مربوط به دنیای دیجیتال است. البته که ما هم ضعف قوانین در این حوزه داریم. آیا حق مالکیت معنوی در ایتا و بله و روبیکا حفظ می‌شود؟ آیا حق مالکیت معنوی توسط صداوسیما حفظ می‌شود؟ اگر دغدغه مالکیت معنوی داریم، چرا برای اصلاح قوانین خودمان ابتدا تلاش نمی‌کنیم؟ آیا مالکیت معنوی در سایر پلتفرم‌ها حفظ می‌شود و الان مشکل فقط تلگرام است؟
تلگرام در ایجاد جهش ارزی در سال ۱۳۹۹ نقش داشته است:خیر این ادعا درست نیست؛ تأثیر کاهش فروش نفت به دلیل شرایط کرونا در سال ۱۳۹۹، یکی از عوامل مؤثر در جهش ارزی بود. اصلا فرض میکنیم این ادعا صحیح است. مگر در سال ۱۳۹۹ تلگرام فیلتر نبوده؟ پس فیلترینگ نتوانسته مانع از نوسانات ارزی شود بلکه آن را تشدید هم کرده است. البته اگر بپذیریم که مقصر جهش ارزی سال ۱۳۹۹ تلگرام بوده، پرسش اینجاست که مقصر جهش‌های ارزی بعدی چه بوده است؟
رفع فیلتر تلگرام برجام سایبری است: تصمیم گیری در مورد تلگرام چه ربطی به برجام و مکانیزم ماشه دارد. مگر پیچ و کلید بازگشایی یا فیلترینگ تلگرام دست خودمان نیست؟ پس چرا آن را به مکانیزم ماشه ربط می‌دهید؟
تضمینی وجود ندارد که تلگرام از کلان‌داده‌های ایرانیان استفاده نکند: مگر الان که میلیون‌ها ایرانی در آن حضور دارند، امکان استفاده از کلان‌داده‌های ایرانیان برای مدیر تلگرام ممکن نیست؟ اگر تلگرام مسائلی دارد، همین حالا هم که فیلتر است دارد. برعکس، اگر با ایران توافق کند، حداقل احتمال می‌رود که برخی از مسائل آن کمتر شود. بگذارید موضوع را این طور طرح کنیم: اگر تلگرام فیلتر بماند، تضمینی وجود دارد که آسیب‌های مدنظر شما در آن کاهش پیدا کند؟
جمع‌بندی
مسأله رفع فیلتر تلگرام را باید در زمینه واقعی آن ارزیابی کرد؛ واقعیت آن است که میلیون‌ها ایرانی از تلگرام استفاده می‌کنند و حتی بدون نیاز به فیلترشکن، صرفا از طریق پروکسی‌های تلگرام، به آن دسترسی دارند. بنابراین اگر تلگرام مخاطراتی دارد، همین حالا نیز آن مخاطرات وجود دارد و البته این مخاطرات محدود به تلگرام نیست بلکه تمام بستر وب و اینترنت و حتی فراتر از ان تمام بسترهای ارتباطی در جوامع انسانی ممکن است حاوی این مخاطرات باشد.
بسیاری از مخاطراتی که به تلگرام نسبت داده می‌شود، همین حالا هم که فیلتر است، وجود دارد و رفع فیلتر آن تأثیری بر تشدید شدن این مخاطرات ندارد. برعکس در صورت ایجاد زمینه‌های همکاری تلگرام با دولت ایران بر سر مسائلی نظیر تروریسم، خشونت، پورن و محتوای غیر اخلاقی، جعل سند و مدرک و … ، امکان کاهش همین مخاطرات فعلی که در شرایط فیلترینگ آن ایجاد شده وجود دارد.
به تعبیر دیگر، رفع فیلتر تلگرام منجر به امن‌تر شدن آن خواهد شد نه ناامن‌تر شدن. چون فضای آن شفاف‌تر شده، نظارت عمومی و مردمی بر آن بیشتر می‌شود و در صورت همکاری حداقلی با دولت، برخی از آسیب‌های احتمالی آن کنترل خواهد شد.
5858
