به گزارش یولن، بعد از اتفاقات سال ۱۴۰۱ پرونده‌های انضباطی برای برخی از دانشجویان و استادان دانشگاه‌ها تشکیل شد، پرونده‌هایی که سبب شد پیکان توجه‌ها به‌سمت روسای دانشگاه‌ها جلب شود، روسایی که به‌نظر می‌رسد نقش پررنگی در تشکیل این پرونده‌های انضباطی داشتند، پرونده‌هایی که برخی از آنها منجربه اخراج یا در مواردی منجر به تعلیق استاد و دانشجو شد.
نقش دانشگاه در تشکیل پرونده انضباطی برای دانشجویان و استادان
قبل‌تر اصغر جهانگیر،سخنگوی قوه قضائیه دراین‌باره گفته بود: «پرونده دانشجویان و اقدامات انجام شده در خصوص آنها، پیرامون وقایع اغتشاشات سال ۱۴۰۱ عمدتاً به عنوان مسائل انضباطی مطرح بوده که در صلاحیت دانشگاه‌ها است و از طرف دانشگاه‌ها پیگیری شده است. از این رو بحث اخراج و بازگشت آنها چون ارتباط به وزارت علوم دارد، قوه قضائیه در این زمینه وظیفه‌ای ندارد.»
همان‌طورکه گفته شد با توجه به سخنان سخنگوی قوه قضائیه پرونده‌های انضباطی استادان و دانشجویان مربوط به تصمیم‌گیری دانشگاه‌ها بود، به‌همین دلیل ارتباط میان بدنه دانشگاه با روسای آن وضعیت مناسبی نداشت، طوری‌که با روی کار آمدن دولت چهاردم بسیاری از استادان و دانشجویان انتظار تغییر در روسای دانشگاه‌ها را داشتند، قبل‌تر، کارن ابری‌نیا، دبیر انجمن صنفی استادان دانشگاه‌های کشور به یولن گفته بود که: «با کسانی‌که مشکلی را بوجود آورند نمی‌شود همان مشکل را حل کرد، باید با افراد جدید که نگاه جدیدی داشته باشند و موافق نظر رئیس جمهور باشند این مشکلات حل شوند، تغییر در جهت اصلاح امور خوب است، روحیه و نشاط جدید ایجاد می‌کند، تغییر سبب می‌شود میان دانشجویان و استادان و کارکانان، و حتی در جامعه موج جدیدی ایجاد شود، طوری‌که همه احساس کنند تغییر دارد می‌آید و اصلاح انجام خواهد شد، شرایط بهتر هم با تغییر ایجاد می‌شود، اگر قرار باشد همان تفکرات و برخوردهای قدیمی در دانشگاه باقی بماند همان جواب‌های قدیمی را به ما می‌دهد و مشکلات حل نخواده شد.»
به‌گفته ابری‌نیا: «دانشگاه یک محیط علمی است، باید در آن تفکر حاکم باشد، اینکه بخواهیم مسائل امنیتی را به دانشگاه حاکم کنیم و کارمند و استاد و دانشجو را تحت فشار قرار دهیم عملکرد صحیحی نیست و سبب می‌شود دانشگاه کارکرد اصلی خودش را از دست بدهد، محیط مناسب برای دانشگاه با آرامش عجین است. همین کسانی‌که مسئول اخراج استادان از دانشگاه هستند یا برای آنها محدودیت ایجاد کردند که نمی‌توانند این ماجرا را تغییر دهند، چون آنها با اعتقادشان این مشکلات را برای استادان درست کردند، امروز باید کسان دیگری جایگزین آنها شوند تا بتوانند مشکلاتی که برخی مدیران بودجود آورند رفع کنند.»
کمترین تغییرات ممکن در روسای دانشگاه
همان‌طورکه انتظار می‌رفت از زمان روی کار آمدن دولت چهاردهم تغییر روسای دانشگاه‌ها در دستور کار قرار گرفته است اما این روند چندان سریع نیست، این را وزیر علوم دولت مسعود پزشکیان هم تاکیید می‌کند، به گفته حسین سیمایی صراف: «تعداد انتصاب رؤسای دانشگاه‌ها پس از دو ماه از آغاز به کار دولت چهاردهم از تعداد انگشتان دو دست هم کمتر است.»
آن‌طورکه از صحبت‌های وزیر علوم برمی‌آید جدا از بررسی صلاحیت علمی و مدیریتی افراد برای پذیرش ریاست دانشگاه‌ها تایید نهادهای نظارتی هم مورد توجه قرار گرفته است، شاید هم به‌همین دلیل باشد که انتخاب روسای دانشگاه‌ها از سرعت بالایی برخوردار نیست، سیمایی صراف، وزیر علوم تحقیقات و فناوری درباره انتخاب روسای دانشگاه‌ها گفته که : «پیش از انتصاب آنها استعلام از نهادهای نظارتی مرتبط صورت گرفته است.» روندی به‌نظر می‌رسد قرار است برای انتخاب سایر روسا در دانشگاه‌های کشور ادامه داشته باشد.
۲۳۳۲۳۳
