به گزارش سرویس بینالملل خبرگزای فارس، پایگاه خبری «المسیره» یمن، در گزارشی ضمن بررسی عملکرد شورای امنیت سازمان ملل در پرونده یمن، به سیاستها و مواضع انگلستان و سایر اعضای شورای امنیت پرداخت.
در مقدمه این گزارش آمده است: شورای امنیت سازمان ملل همراستا با منافع بینالمللی به معامله با دشمنان یمن و حصاری که برای هفت سال دور ملت آن ایجاد کردهاند، ادامه میدهد. پرونده یمن یک بحران بزرگ انسانی است، در حالی که اعضای شورای امنیت از آن با ادبیات مدیریت بحران صحبت میکنند. هفته قبل جلسه شورای امنیت درخصوص پرونده یمن تشکیل شد و اعضای دائم و غیردائم شورا توضیحات فرستاده ویژه سازمان ملل در یمن و معاون دبیرکل سازمان ملل در امور انسانی را شنیدند. در هر دو جلسه توجیهی، شورای امنیت از طرفهای درگیر خواست تا چرخه خشونت را محدود و از گسترش آن به کل منطقه جلوگیری کنند. موضوعی که باعث نگرانی انگلیس شده و موجب میشود تا این کشور، پرونده یمن را در دست خود نگه دارد تا آنگونه که میخواهد پیش ببرد.
«عبد الاله حجر» مشاور رئیس شورای عالی سیاسی یمن در گفتوگو با المسیره در این خصوص گفت: جلسات ماهانه شورای امنیت شبیه به یک الگوی تکراری برای سرپوش گذاشتن روی درگیریها در یمن است. علاوه بر این، تحولات کنونی یمن تحت تاثیر تصمیمات شورای امنیت و منشور سازمان ملل و قطعنامه ۲۲۱۶ پیش نمیرود. محاصره ملت یمن، توقیف کشتیها، بستن فرودگاه صنعا به روی مردم و تمام این اقداماتی که در قالب یک نوع هدفگیری نظاممند علیه کشور و شهروندان یمن انجام میشود، ضد حقوق بینالملل هستند.
شورای امنیت به دنبال سرپوش گذاشتن روی درگیریها در یمن و تداوم محاصره ملت و ایجاد فرصت برای فروش سلاح های غربی است.
حجر در ادامه افزود: اگر تصمیمات شورای امنیت را بررسی کنید به جنگ مشروعیت نمیدهند و در هیچ یک از بندهای آن اجازه جنگ صادر نشده است. اما درخصوص پرونده یمن آنچه اتفاق میافتد سکوت درخصوص این جنگ و محاصره یمن است؛ سکوتی که امکان فروش سلاح را به وجود میآورد. این قدرتهای غربی هیچگاه برای ملل عربی و اسلامی احترامی قائل نبودهاند؛ از قضیه فلسطین و جنگ عراق و ایران گرفته تا آنچه در سوریه و لیبی و هماکنون در یمن اتفاق میافتد.
درخصوص موضع روسیه و چین، مشاور رئیس شورای عالی سیاسی یمن اذعان کرد: تغییر موضع روسیه در قبال یمن و درباره مسائل کلی جهان، با بحران اخیر مسکو و اوکراین ارتباط دارد؛ اما چین مواضعش درخصوص یمن را به فراخور الزامات رقابت اقتصادیاش با ایالات متحده تغییر میدهد. بنابراین با این شرایط نمیتوان انتظار حصول تغییری بزرگ در پرونده و توقف جنگ یمن را داشت.
انگلیس و دستکاری در پرونده یمن
«احمد العماد» مدیر موسسه مطالعات دیپلماتیک یمن در این باره میگوید: «سخنان نماینده ویژه سازمان ملل در پرونده یمن و در جلسه توجیهی شورای امنیت تا حدودی عینی و علیرغم برخی محافظهکاریها بهتر از نمایندگان پیشین سازمان ملل بود. اما باز هم او موشکها و پهپادهای یمن را به مثابه تهدیدی منطقهای خواند، در حالی که هنوز از نظر آنان هزاران حملات موشکی فرودآمده بر سر مردم یمن تهدیدی برای منطقه نیست.
فرستاده سازمان ملل متحد در پرونده یمنموشکها و پهپادهای یمنی را خطری برای منطقه میداند، اما تهاجمات عربی از نظر آنان تهدید محسوب نمیشود.
العماد در ادامه درباره عملکرد شورای امنیت گفت: این شورا شخصیت حقوقی مستقلی ندارد و سخنگوی مجموعه ای از قدرتها مثل آمریکا و انگلیس و دارندگان حق وتوست. کشورهایی که تصمیمی مبنی بر پایاندادن به جنگ یمن را نخواهند گرفت و به اشارهی مختصر نمایندگانشان در سازمان ملل اکتفا میکنند. این کشورها پرونده یمن را مسکوت گذاشتهاند و تحقیق درباره مخاطرات سیاسی و انسانیاش را به مراکز مطالعاتی منتقل کردهاند.
شورای امنیت ادعا میکند که خروجی جلسات و نشستهایش توصیهها و قطعنامههای الزامآوری است که هدف توقف جنگ را پیگیری میکند، در حالی که تاکنون ارادهی بینالمللی برای چنین امری شکل نگرفته است. چرا که شورای امنیت به جای ایفای نقشش به مرکز پلیس جهان تبدیل شده است؛ بدون اینکه بخواهد مجمعی انسانی برای هماهنگی درخصوص رسیدگی به دردها و قربانیان باشد. در حالی که صلاحیت کامل رسیدگی به این موضوعات را دارد و ماموریتش جلوگیری از وقوع هر جنگ و یا ارائه راهکارها برای آن است.
صلح بر اساس قدرت ملت یمن
«حمید عاصم» عضو هیات دیپلماتیک یمن ضمن اشاره به اداره شدن شورای امنیت از سوی آمریکا و فرانسه و انگلیس، گفت: اینها همان کشورهایی هستند که هفت سال است که با یمن میجنگند؛ پس نمیتوان به آنها امیدی داشت. در جلسه اخیر این شورا درخصوص پرونده یمن که هفته قبل برگزار شد، مشاهده کردیم که اعضا فقط از اهمیت موضوع کم کرده و تلاش داشتند تا فاجعه یمن را کمرنگ جلوه دهند. این جلسه نتیجهای جز شنیدن توضیحات تکراری در توصیف وضعیت یمن و بازگشت طرفها به میز مذاکره در بر نداشت.
جلسات شورای امنیت تنها توصیف وضعیت بحران یمن است و خروجی موثری ندارد.
عاصم افزود: شورای امنیت هیچ تصمیمی درخصوص جنگ یمن نخواهد گرفت؛ همانطور که درباره مسئله فلسطین از سال ۱۹۴۸ تاکنون هیچ تصمیمی نگرفته است. من معتقدم که هیچ جدیتی در کار و تلاش شورای امنیت برای پایان دادن به جنگ یمن و توقف درگیرها علیه یمنیها وجود ندارد. هفت سال است که این شورا تصمیم قاطعی برای پایان جنگ یمن نگرفته و نخواهد گرفت؛ صلح با قدرت ملت یمن ایجاد خواهد شد.
صنعا و درخواست صلحی عادلانه
«محمد الزبیری» معاون دبیرکل حزب بعث عرب میگوید: شورای امنیت نهادی است که از ابتدای بحران یمن تاکنون سعی کرده فقط روی درگیریها در یمن سرپوش بگذارد؛ در نتیجه انتظار هیچ جدیتی درخصوص توقف جنگ یمن از این شورا را نداریم. پنچ قدرت غربی بر شورای امنیت مسلطاند و این کشورها بر اساس منافع خود بر جهان حکومت میکنند.
الزبیری در ادامه اذعان کرد: این پنج دولت به دنبال آن هستند تا سایه جنگ و محاصره بر سر ملت یمن باقی بماند؛ علاوه بر این زیرساختهای حیاتی، ستونهای راهبردیو موقعیت جغرافیایی این کشور در مسیر تجارت بینالمللی نیز از بین بروند. نشستهای شورای امنیت سازمان ملل تنها محل استماع نظرات فرستادگان سازمان ملل است و هیچ تصمیمی برای این جنگ ویرانگر و جرائم آن گرفته نمیشود. امروزه جدیت شورای امنیت در مسیر ایجاد صلح در یمن قابل قبول نیست، هرگاه سود جنگ از منافع کشورهای غربی جدا شود میتوان انتظار حرکت به سوی صلح داشت.
منافع کشورهای غربی در تداوم جنگ یمن است؛ بنابراین نباید از آنها انتظار تلاش برای پایان بحران را داشت.
این در حالی است که هفته گذشته و طی برگزاری نشست شورای امنیت درخصوص پرونده یمن، «هانس گروندبرگ» نماینده ویژه سازمان ملل در امور یمن از پیگیری یک طرح تحت عنوان «حلوفصل سیاسی جامع بحران» بین اطراف درگیر در جنگ یمن خبر داده بود. گروندبرگ در آن سخنرانی خود ادعا کرده بود که پایان دادن به جنگ ممکن و او هماکنون در حال پیگیری تلاشها در این خصوص است.
انتهای پیام/ص
