به گزارش یولن، در طول این جلسه، رئیس ستاد کل ارتش رژیم صهیونیستی در مورد خطراتی که میتواند از چنین اقدامی ناشی شود، هشدار داد و گفت: «اگر ما شروع به اشغال غزه کنیم، جان اسیران در غزه در خطر خواهد بود.»
ایرنا به نقل از خبرگزاری فلسطینی معا نوشت ایال زامیر، با بیان اینکه هیچ وسیله ای برای تضمین عدم آسیب به اسیران صهیونیست در غزه وجود ندارد، افزود: «پیشنهاد میکنم که بازگرداندن اسیران را از اهداف جنگ دور کنید.»
وی همچنین در مورد عواقب آواره کردن حدود یک میلیون نفر از ساکنان غزه هشدار داد و افزود: «هیچ پاسخ بشردوستانهای برای یک میلیون نفری که منتقل خواهیم کرد وجود ندارد و همه چیز پیچیده خواهد شد.»
رئیس ستاد کل ارتش رژیم صهیونیستی تصریح کرد که نظامیان اسرائیل خسته شدهاند و تجهیزات نظامی نیاز به تعمیر و نگهداری دارند و مشکلات انسانی و بهداشتی در محل وجود دارد.
به نوشته خبرگزاری معا، اختلاف بین نتانیاهو و زامیر ادامه یافت و به درگیری لفظی بین برخی از وزرا و رئیس ستاد کل ارتش رژیم اسرائیل منجر شد.
در این زمینه، منابعی در تیم مذاکرهکننده اسرائیل در گفت و گو با شبکه ۱۲ این رژیم به ردههای سیاسی رژیم صهیونیستی در مورد بستن درِ توافق تبادل اسرا هشدار دادند و خطاب به آنها گفتند: «مراقب باشید که گزینه رسیدن به توافق را نبندید.»
از سوی دیگر، نتانیاهو نخست وزیر رژیم صهیونیستی نیز در این جلسه گفت: «این عملیات برگشتناپذیر نیست و اگر حماس با شرایط ما موافقت کند، آمادهایم تا در مورد آتشبس گفت و گو کنیم.»
در مقابل، ایتمار بن گویر وزیر امنیت داخلی رژیم صهیونیستی ، خواستار ادامه جنگ حتی با یک توافق احتمالی شد و تاکید کرد که ما باید تا آخر پیش برویم.
اگرچه این تصمیم اتخاذ شد اما منابعی در جلسه توضیح دادند که این عملیات میتواند مدت زیادی طول بکشد و نیازمند آمادهسازیهای گسترده، جذب نیروهای ذخیره و تخلیه ساکنان از مناطق عملیاتی خواهد بود.
منابع مذاکرهکننده اسرائیلی همچنین گزارش دادند که مصر، قطر و ترکیه به عنوان میانجی ها، حماس را برای بازگشت به میز مذاکره تحت فشار قرار خواهند داد و ممکن است هفته آینده دریچهای برای توافق باز شود و این باید در فرآیند تصمیمگیری در نظر گرفته شود.
نتانیاهو در انتقاد صریح از استراتژی فعلی ارتش رژیم اسرائیل گفت که نمیخواهم حماس باقی بماند بلکه میخواهم آن را شکست دهم و به این شیوه، ما نمی توانیم ادامه دهیم.
وی افزود که شیوه فعلی منجر به آزادی اسیران نشده است و باید مسیر متفاوتی اتخاذ شود.
یک منبع گفت که به دلایل قانونی که به مسئولیت در قبال جمعیت غیرنظامی مرتبط است، در مصوبه کابینه امنیتی از کلمه « سیطره» به جای «اشغال» استفاده شد.
با این حال، یک مقام ارشد رژیم اسرائیل به پایگاه خبری «یدیعوت آحارانوت» گفت که این فقط، تعریف رسمی است، در حالی که هدف واقعی اشغال غزه است.
۴۲/۴۲
