به گزارش خبرگزاری یولن، روزنامه صبح نو، نزدیک به قالیباف در بخشی از گزارش خود درباره رئیس دولت اصلاحات نوشت؛
رأی ندادن سید محمد خاتمی در اسفند ۱۴۰۲ از نظر برخی اصلاحطلبان به اندازه رأی دادن او در اسفند ۹۰ غیرقابل پیشبینی بود. در سال ۹۰ و پس از انتخابات سال ۸۸ بسیاری از اصلاحطلبان و جنبش موسوم به سبز که از صندوق کناره گرفته بودند، خاتمی را تحت شدیدترین حملات قرار دادند؛ حال آنکه حامیان او اعتقاد داشتند این رأی، زمینهساز پیروزی حسن روحانی در سال ۹۲ و بازگشت اصلاحطلبان به قدرت بود و بدین وسیله از عملکرد خاتمی بهعنوان تدبیر سیاسی دفاع کردند و به این رفتارش مشروعیت دادند.
در اسفند ۱۴۰۲ اما درحالیکه افتراق میان روزنهایها و اتحادیها در میان اصلاحطلبان به بالاترین حد خود رسیده بود، خاتمی اینبار کار ناتمام خود در لیست ندادن در سال ۹۸ و ۱۴۰۰ در دو انتخابات مجلس و ریاستجمهوری را تمام کرد و اینبار حتی پای صندوق هم حاضر نشد تا جنگ به سود اتحادی مغلوب شود و روزنه کوچکی که جلاییپورها، بهزاد نبوی و گروهی از روشنفکران اصلاحطلب باز کرده بودند، بسته شود.
با این وجود اما صرفا با تحلیل یکخطی نمیتوان به سوالات پیش رو پاسخ گفت. سوالاتی از جمله اینکه آیا رأی ندادن خاتمی در انتخابات سال ۱۴۰۴ ادامه خواهد یافت و او در هیچ انتخاباتی شرکت نخواهد کرد یا اینکه رأی ندادن او زمینهای برای مصالحه با گفتار تاجزاده در انتخابات ریاستجمهوری است تا اینبار با عبور از سیاستورزی میان سالهای ۹۰ تا ۹۶ راهی تازه به پشتوانه طیف رادیکال اصلاحات بیابد و دولت آقای رئیسی را تکدورهای کند؟
آیا واقعا خاتمی به دنبال الگوی نهضت آزادی و کناره گرفتن از سیاست رسمی است یا به دنبال راهی برای حل بحران مشروعیت و مقبولیت در میان طبقه متوسط برای اصلاحطلبان میگردد؟
۲۷۲۱۸
