به گزارش یولن، «محمدجواد ظریف» در «کنفرانس بینالمللی مطالعات آمریکا و اروپا» گفت: مطالعه اروپا و آمریکا برای ایران مهم است تا رابطه خود را با این دو بازیگر تنظیم کند.
ظریف مشکل اصلی امروز را کاستی و نقص شناختی از سوی هر دو طرف دانست و گفت: این شناخت غلط باعث داوریهای اشتباه و در نتیجه سیاستهای غلط شده است. این کنفرانسها به فهم بهتر کنشهای جهانی و نقش هریک از کنشگران کمک خواهد کرد و از این نظر مهم است و قدردان برگزار کنندگان آن هستم.
قدرت آمریکا به عنوان هژمون بینالملل شکست خورده است
بنا بر گزارش ایرنا، وی با اشاره به اینکه معتقدم جهان امروز جهان پساقطبی است و تحولی پس از فروپاشی اتحاد شوروی شروع شد، گفت: برخی شروع جهان جدید را به عنوان پیروزی غرب و لیبرال دموکراسی تصور کردند اما این تصور پیش داورانه است و این فروپاشی شکست شرق بود نه پیروزی غرب. غرب به اشتباه این را پیروزی تلقی کرد و به ویژه آمریکا با استناد به این پیروزی، در نهایت در سیاست نظامی گری شکست خورد. این به معنای این نیست که آمریکا قدرت بزرگی نیست اما قدرت آمریکا به عنوان هژمون بینالملل شکست خورده است.
رئیس پیشین وزارت خارجه خارجه تاکید کرد: فروپاشی شوروی شکست شرق بود، نه پیروزی غرب؛ و این دو الزاماً یکی نیستند، چون بازی در دنیا، بازی حاصلجمع صفر نیست که شکست یکی، پیروزی دیگری تلقی شود. آمریکا قطعاً شکست خود را پیروزی تصور کرد و تلاش شد این پیروزی نهادینه شود، مخصوصاً از سوی ایالات متحده که با سیاست غلط نظامیگری، که در فاصله بین سال ۱۹۹۱ میلادی تا سال ۲۰۰۶ دنبال کرد، یک شکست قابلتوجه را متحمل شد. خود آمریکا نیز به این شکست در گزارش 《همیلتون》که در سال ۲۰۰۶ به دستور کنگره آمریکا منتشر شد، اعتراف کرد؛ گزارشی که بیان میداشت سیاست نظامیگری سیاستی نبوده که بتواند آن پیروزی مفروض و موهوم را نهادینه کند و جایگاه آمریکا را بهعنوان تنها ابرقدرت حفظ کند.
هژمون، نه در سطح جهانی و نه در سطح منطقهای، قابل بازسازی نیست
ظریف با اشاره به اینکه قدرت آمریکا بهعنوان هژمون بینالمللی قابل تثبیت نبود، چون اصلاً شرایطی که به فروپاشی شرق انجامید، همان شرایطی بود که دیگر هژمون را برنمیتابید، گفت: معتقدم این شرایط ادامه خواهد داشت و هژمون، نه در سطح جهانی و نه در سطح منطقهای، قابل بازسازی نیست. بنابراین هزینههایی که ایالات متحده در این زمینه کرد و هزینههایی که دیگران در سطح منطقه متحمل شدند، همه محکوم به شکست بودند و هستند. لذا با این نگاه، به نظر من بعد از فروپاشی اتحاد شوروی و آغاز جهان پسا جنگ سرد، یک توهم “جهان تکقطبی” ایجاد شد و تلاشی برای تقویت این جهان تکقطبی از سوی آمریکا و اروپاییها شکل گرفت. در این فضا، اروپاییها تلاش کردند در حوزهای که توان داشتند، با آمریکا رقابت کنند؛ نه در حوزههایی که معتقد بودند آمریکا برتری قطعی دارد. معتقدم تصمیم درستی بود که اروپا، چین و حتی روسیه اتخاذ کردند که وارد رقابت نظامی با آمریکا نشوند، و این را ما کاملاً مشاهده میکنیم.
چین با آمریکا در تولید رقابت میکند نه در کپی برداری
وی با اشاره به اینکه این به معنای آن نیست که چینیها اصلاً هزینه نظامی نکردند؛ حتماً هزینه کردند، حتی در حدی که بتوانند بالون بفرستند روی ایالات متحده و جاسوسی کنند، گفت: اما وقتی بالون چینی را گرفتند، با آمریکا اعلام جنگ نکرد بلکه اعلام کرد که اشتباه شده و بالون راه خود را گم کرده است! یعنی نخواستند وارد درگیری نظامی با آمریکا شوند. اروپا و حتی روسیه نیز همینطور بود؛ روسیه یک دوران طولانی برای همکاری با آمریکا تلاش کرد و حتی میخواست عضو ناتو شود اما در دوره بعد، با شکست آن تصور که روسیه میتواند همراه آمریکا باشد، مسیر جدیدی آغاز شد.
ظریف با اشاره به اینکه چینیها در این رقابت جدید بهترتیب، وارد رقابت تجاری، صنعتی و سپس نوآوری شدند، گفت: امروز، چینیها وارد حوزه نوآوری شده و اعلام میکنند که ما در پلتفرم با آمریکا رقابت میکنیم؛ نه در حد کپیبرداری، بلکه در سطح تولید.
به گزارش ایرنا، اولین کنفرانس بینالمللی مطالعات آمریکا و اروپا روزهای ۱۹ و ۲۰ خرداد با حضور اساتید، اندیشمندان و تحلیلگرانی از ایران کشورهای مختلف برگزار میشود. در این نشست تحولات حوزه اروپا و آمریکا و روابط آنها با ایران مورد بررسی قرار میگیرد.
این خبر تکمیل میشود…
