به گزارش یولن، ناصر امانی، عضو کمیسیون برنامه و بودجه شورای شهر تهران درباره تبلیغات شهرداری در دوره کنونی مدیریت شهری، گفت: «انجام تبلیغات اشکالی ندارد، اما منوط به این است که منطبق با واقعیت باشد. یعنی اگر ما کار انجامشدهای که مردم آن را لمس میکنند، گزارش دهیم و اطلاعرسانی کنیم، خوب است. امام خمینی (ره) و مقام معظم رهبری بارها گفتهاند کارهایی که انجام میدهید را اطلاعرسانی کنید، اما تأکید شده است کارهایی تبلیغ شود که واقعاً انجام شده باشد. اشکال آنجاست که در تبلیغات شهرداری، بعضاً بزرگنمایی میشود و کاری که انجام شده است، بیش از اندازه بزرگ میشود و در ذهن مردم ایجاد سؤال میکند، یا بعضاً کار انجامنشده را تبلیغ میکنیم. این یک ایراد است و ما در سطح شهر شاهد چنین تبلیغاتی هستیم و حتی به اعتقاد، در تبلیغات شهرداری یک مقدار لغو هم وجود دارد. بعضاً وعدههایی که قرار به انجام است را پیشاپیش اطلاعرسانی میکنیم که این مغایر با اصول تبلیغ و اطلاعرسانی صحیح است. این روش تبلیغاتی باعث میشود که مردم نسبت به کارهای انجامشده هم دچار شک و تردید شوند.»
دیده بان ایران نوشت: او در پاسخ به این سؤال که ردیف بودجه تبلیغات شهرداری چقدر است، گفت: «در زمان تصویب بودجه ۱۴۰۴، ردیفهایی در بخش اطلاعرسانی برای شهرداری پیشبینی کردیم و تبصرهای برای قرارداد بین شهرداری و سازمان صدا و سیما به آن اضافه شد که انتها ندارد. به اعتقاد من، به استناد آن تبصره و استفاده از ظرفیتی که آن تبصره دارد، شهرداری میتواند از طریق صدا و سیما اطلاعرسانی بسیار زیادی کند. اطلاعی که براساس شنیدههایم دارم و البته از آن مطمئن نیستم، بحث از ۵ هزار میلیارد تومان قرارداد بین شهرداری و سازمان صدا و سیما است که این عدد بسیار بزرگ است. به هر حال اگر اشکالی باشد، به ما برمیگردد که این مصوبه را تصویب کردیم.»
عضو شورای شهر تهران در پاسخ به این پرسش که آیا در زمان تصویب بودجه متوجه این موضوع نشدید، خاطرنشان کرد: «متوجه شدیم و آن زمان درباره این ردیف بودجه بحثهای زیادی شد و تازه ما این تبصره را تعدیل هم کردیم، اما به قانون بالادستی استناد کردند که این اجازه به شهرداری تهران داده شده و دست شهرداری را در زمینه اطلاعرسانی و تبلیغات باز گذاشته است. علیرغم این که بعضی دوستان میگویند که اطلاعرسانی شهرداری درباره کارهایش ضعیف است، من معتقدم اتفاقاً برعکس و اطلاعرسانی شهرداری مضاعف است. آن دو ایرادی که گفتم کاملاً مشهود است و مردم آن را حس میکنند.»
شهرداری بهمیزان قابل توجهی در ردیفهای بودجه اطلاعرسانی پول دارد
عضو کمیسیون برنامه و بودجه شورای شهر تهران در پاسخ به این سؤال که بهجز قرارداد شهرداری با صدا و سیما دارد، چه ردیفهای دیگری برای تبلیغات در بودجه مدیریت شهری وجود دارد، گفت: «اعداد این ردیفها یادم نیست، اما شهرداری تهران بهمیزان قابل توجهی در ردیفهای بودجه اطلاعرسانی پول دارد.»
او با تأکید مجدد بر این که اصل تبلیغات و هزینه کردن برای تبلیغات ایراد ندارد، افزود: «اشکال متوجه نحوه و کیفیت اطلاعرسانی است.»
امانی با اشاره به این که «تهران دوستداشتنی» یکی از پروژههای تبلیغاتی شهرداری است، بیان کرد: «اعتبار ۵ هزار میلیارد تومانی برای تمام تبلیغاتی است که شهرداری با صدا و سیما قرارداد بسته است.»
اگر زورمان برسد، بودجه تبلیغات شهرداری را در سال آینده کاهش میدهیم
عضو کمیسیون برنامه و بودجه شهرداری تهران در پاسخ به این سؤال که چرا این هزینه برای بهبود نظافت و شرایط شهر صرف نشده است، گفت: «قبول دارم که حتماً تعادل وجود ندارد و این ایراد متوجه ما (شورای شهر تهران) است. یعنی ما باید تعادلی بین اعتبارات حوزههای مختلف شهرداری ایجاد میکردیم. از یک سو برای اطلاعرسانی ردیف تصویب کردیم، از سوی دیگر تبصرهای اضافه کردیم تا به استناد آن دست شهرداری برای هر میزان هزینه باز باشد و هزینه کند. تبصره مصوب شورای شهر، حتماً عدم تعادل و عدم تناسب دارد و قطعاً خروجی مناسبی ندارد.»
او با اشاره به بودجه سال ۱۴۰۵ شهرداری تهران، افزود: «حتما در بررسی بودجه سال آینده در این ین مورد تجدید نظر میکنیم. اول گزارشی از عملکرد شهرداری در این زمینه میخواهیم تا مشخص شود این عدد درست است یا خیر. اگر این قرارداد وجود داشته باشد، حتماً سعی میکنیم در بودجه ۱۴۰۵ آن را اصلاح کنیم. البته اگر زورمان برسد.»
بخشهای مختلف شهرداری، قبل از ارائه طرح مشخص، بودجه پژوهشی میگیرند
موضوع قابل توجه دیگر این است که ردیفهایی با هویت نامعلوم در بودجه سالانه شهرداری تهران وجود دارد که تنها یک عنوان هستند و پس از اتفاق افتادن واقعیت آنها مشخص میشود. مثلاً شنیده شده است که حراست شهرداری برای مطالعات بودجه دریافت کرده است.
امانی در پاسخ به این سؤال که چرا باید چنین ردیفهایی در بودجه شهرداری باشد، گفت: «هر ساله در شورای شهر تهران (در دورههای گذشته هم اینطور بوده است)، بودجه پژوهش و مطالعات گلوبال تصویب میشد، اما طرحهای تحقیقاتی باید ظرف سه ماه به شورای شهر میآمد و پس از تأیید به مرکز مطالعات برمیگشت. بودجههای پژوهشی فقط خاص این دوره نیست و دوره گذشته هم اینگونه بوده است. یک عدد کلی گلوبال تصویب میشود و بعد طرحهای تحقیقاتی تعریف میشود و به شورای شهر ارائه میشود. علت این است که در حوزه پژوهش، یک ردیف وجود دارد، ولی پس از آن، طرحها مشخص میشود.»
او در پاسخ به این سؤال که وقتی شهرداری تهران مرکز مطالعات دارد، چرا در بخشهای دیگر شهرداری قرارداد پژوهشی یا مطالعاتی بسته میشود، گفت: «اشکال به آنجا برمیگردد که بودجه در حوزه پژوهش و تحقیقات بهصورت گلوبال تصویب میشود و ریز برنامههای حوزه تحقیقات به بعد از تصویب بودجه موکول میشود. چون شورای شهر تهران خیلی در این موارد ریز نمیشود و پیگیری نمیکند، شاهد این اتفاقات هستیم. البته این اتفاقات نه فقط در یک حوزه، بلکه در بخشهای مختلف رخ میدهد.»
۲۳۳۲۳۶
