به گزارش خبرگزاری یولن؛ 2 رای اخیر کمیته انضباطی در خصوص علیرضا بیرانوند با واکنشهای زیادی مواجه شده است. این کمیته پس از حکم محرومیت 4 ماهه تعلیقی، اخیرا بیرانوند را بهدلیل صحبتهایش پس از دیدار با فولاد خوزستان به یک جلسه محرومیت تعلیقی و پرداخت 2 میلیارد تومان محکوم کرده است. اسماعیل حسنزاده، رئیس کمیته انضباطی در خصوص رای پرونده علیرضا بیرانوند مدعی شد او گفته به یکی از اعضای هیاتمدیره پرسپولیس شیرینی دادم و چون نگفته رشوه دادم، تهمت نزده و صرفا نشر اکاذیب بوده است.
رسول باختر، کارشناس حقوق ورزشی در این خصوص به یولن گفت: به نظر من آقای حسنزاده شاید تمرکز لازم را نداشته و آن عددی که صحبت میکنند تحت هر شرایطی جرم است و هر چیزی که به آن بگوییم، جرم است.
او در خصوص رسیدگی به این پرونده در دادگستری و کمیته انضباطی گفت: کمیته انضباطی رسیدگی خودش را دارد و به موازات آن دادگستری هم دارد. تعریف رشوه در مقررات فوتبالی با محاکم دادگستری فرق میکند. در دادگستری کسی که پول را میگیرد، حتما باید سمت خاصی داشته باشد ولی در فوتبال هر کسی که ذیل این مقررات اخلاق است و همه کسانی که در حوزه فوتبال هستند و حتی خبرنگاران هم ممکن است به کمیته اخلاق بروند، چه برسد به کسانی که موضوع بحث ما هستند و کمیته انضباطی صلاحیت بررسی این موضوع را دارد و میتواند محکوم کند و در کنارش هم دادگستری میتواند رسیدگی کند.
258 258
